在本周召開的RSA大年夜會(huì)上，安然專家稱，假定云供給商經(jīng)由過程審查和評(píng)估，大年夜大都企業(yè)工作負(fù)載和數(shù)據(jù)都可以安然地遷徙到云計(jì)較環(huán)境。
專家暗示，IT安然專家對(duì)云計(jì)較中的數(shù)據(jù)安然和隱私性的擔(dān)憂將會(huì)逐步被停歇，正如過往大年夜家對(duì)虛擬化的擔(dān)憂。當(dāng)然公有云手藝存在安然標(biāo)題問題，但企業(yè)不該該是以而遏制操縱公有云手藝的優(yōu)勢(shì)。
SANS研究所研究主管John Pescatore暗示：“關(guān)于我們是不是要利用云計(jì)較，已沒有爭(zhēng)辯?！?/P>
但是，安然標(biāo)題問題仍然是良多大年夜型企業(yè)沒有擺設(shè)云計(jì)較的首要啟事。對(duì)安然的顧慮首要來自那些正在考慮遷徙到云計(jì)較的IT經(jīng)理，而那些已遷徙到云計(jì)較的企業(yè)大年夜多知足與云計(jì)較安然。
在Intermap對(duì)中型和大年夜型企業(yè)的250名決定計(jì)劃者的查詢拜訪中發(fā)現(xiàn)，在對(duì)云計(jì)較持謹(jǐn)嚴(yán)立場(chǎng)的人中，40%稱安然是最大年夜的考慮身分，而在撐持云計(jì)較的受訪者中，只有15%擔(dān)憂安然標(biāo)題問題。
Intermap公司暗示，查詢拜訪成果表白，對(duì)云計(jì)較持謹(jǐn)嚴(yán)立場(chǎng)的企業(yè)很可能夸大年夜了安然隱患。他們并沒有考慮已遷徙到云計(jì)較的公司提到的機(jī)能和成本優(yōu)勢(shì)。
事務(wù)響應(yīng)手藝供給商CO3系統(tǒng)公司首席手藝官Bruce Schneier建議企業(yè)起首考慮供給商供給的安然程度。
云供給商供給不合程度的安然性，Schneier暗示：“根基的標(biāo)題問題是，我可否安心腸將數(shù)據(jù)放在其他公司的硬盤驅(qū)動(dòng)器中?”
對(duì)IT主管而言，跨過這一步應(yīng)當(dāng)不會(huì)太堅(jiān)苦。正如他們要學(xué)會(huì)相信硬件、軟件和外包供給商一樣，企業(yè)IT主管要開端學(xué)會(huì)相信云供給商。
大年夜家遍及覺得云計(jì)較本質(zhì)上是不服安的，這類觀點(diǎn)是弊端的，Verizon公司研究和諜報(bào)主管Wade Baker暗示，“這仿佛暗示著，云計(jì)較是不值得信賴或具有高風(fēng)險(xiǎn)的。
雖然大年夜家對(duì)云安然存在顧慮，但事實(shí)上，很少有因?yàn)槠髽I(yè)將數(shù)據(jù)遷徙到云計(jì)較而呈現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏的環(huán)境。大年夜大都觸及云計(jì)較供給商企業(yè)泄漏變亂是源自供給商的故障，而不是云供給商的故障。
專家指出，若何措置當(dāng)局對(duì)云計(jì)較中數(shù)據(jù)的查詢拜訪的標(biāo)題問題仍然在解決中。
谷歌和微軟等大年夜型云供給商已開端采納辦法來進(jìn)步云計(jì)較透明度。這些公司要比小型公司更可以或許正本地應(yīng)對(duì)當(dāng)局對(duì)數(shù)據(jù)的要求。
Google Apps安然主管Eran Feigenbaum暗示：“云計(jì)較其實(shí)不是全有或全無的政策?！?經(jīng)由過程恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分類和移動(dòng)公共及敏感數(shù)據(jù)到云計(jì)較，企業(yè)可以更好地呵護(hù)內(nèi)部真實(shí)的關(guān)頭信息。