国产精品香蕉在线观看网,亚洲欧美精品综合在线观看,亚洲不卡av一区二区无码不卡,亚洲日本精品国产第一区二区

移動(dòng)安全 安全管理 應(yīng)用案例 網(wǎng)絡(luò)威脅 系統(tǒng)安全應(yīng)用安全 數(shù)據(jù)安全 云安全
當(dāng)前位置: 主頁 > 信息安全 > 應(yīng)用安全 >

AWS賬戶安全的關(guān)鍵:規(guī)避密鑰泄漏的三種措施

時(shí)間:2014-07-25 13:25來源:TuZhiJiaMi企業(yè)信息安全專家 點(diǎn)擊:
幾周之前,初創(chuàng)公司Code Spaces受到了DDOS進(jìn)行蓄意勒索的攻擊,在公司沒有支付勒索金的情況下,攻擊者進(jìn)入了AWS的EC2控制面板并刪除了數(shù)據(jù)。 這是無疑是一個(gè)噩夢(mèng),無論如何阻止它,但類似的
Tags應(yīng)用安全(1006)AWS(3)賬戶安全(2)密鑰泄漏(1)  

  幾周之前,初創(chuàng)公司Code Spaces受到了DDOS進(jìn)行蓄意勒索的攻擊,在公司沒有支付勒索金的情況下,攻擊者進(jìn)入了AWS的EC2控制面板并刪除了數(shù)據(jù)。

  這是無疑是一個(gè)噩夢(mèng),無論如何阻止它,但類似的事件已經(jīng)出現(xiàn)了——盡管不是如此戲劇性的結(jié)果。安全專家說,通常在這些情況下,其他用戶無意中張貼他或她的AWS帳戶根密鑰在公眾地方 -——例如Github或StackOverflow,攻擊者的目標(biāo)不是勒索或是竊取數(shù)據(jù),還是竊取這些免費(fèi)的計(jì)算資源,因?yàn)閕t’s free IT IT。

  最近一個(gè)不愿透露具體信息的公司說有人能夠運(yùn)轉(zhuǎn)在偏遠(yuǎn)地區(qū)價(jià)值成千上萬美金的“流氓”AWS實(shí)例。即使這家公司(我們的目標(biāo)是X公司)沒有發(fā)現(xiàn)違反或張貼其憑據(jù)的跡象,AWS也會(huì)發(fā)行信貸金額。

  Evident.io 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Tim Prendergast.這樣說道:“Evident.io公司為AWS提供了一個(gè)叫做SaaS安全產(chǎn)品,X公司的SaaS出現(xiàn)問題后,Evident.io公司并沒有花太長(zhǎng)的時(shí)間就發(fā)現(xiàn)了里面的錯(cuò)誤之處”。即使該公司并沒有推出它的根密鑰,同時(shí)Tim Prendergast又指出它確實(shí)有“高出兩位數(shù)的安全控件沒有得到正確的實(shí)施”。

  事實(shí)上,這類公司通常面臨一下三大領(lǐng)域的挑戰(zhàn),所以建議都應(yīng)該在安裝的早期考慮所有不安全的因素。

  三種規(guī)避措施

  首先,有一個(gè)根密鑰或IAM用戶密鑰被暴露的情況發(fā)生時(shí),它可能具有正如前文所提到那樣的滲透性。

  其次,缺乏良好的密碼規(guī)劃。企業(yè)往往不設(shè)置密碼驗(yàn)證來確定是否正確。所以公司強(qiáng)制使用兩個(gè)“強(qiáng)密碼”和多種認(rèn)證因素就顯得尤其重要。

  最后,很多企業(yè)對(duì)于他們?nèi)绾卧O(shè)置的用戶權(quán)限或角色都顯得比較松懈,許多給所有用戶全面管理訪問的時(shí)候卻沒有理由這么做,這正是類似于有太多的Windows用戶有充分的管理權(quán)限的時(shí)光。這為潛在的攻擊者開辟了一個(gè)巨大的空間,他們只需要一個(gè)用戶的密碼,便可以訪問到整個(gè)大雜燴。

  Prendergast說:“用戶可以通過釣魚網(wǎng)站或者訪問電子郵件和一個(gè)鍵盤記錄器來獲取如何登錄賬戶的信息”。如果網(wǎng)絡(luò)釣魚受害者有管理員權(quán)限,那么損失也將變得不容樂觀。

  最佳實(shí)踐

  不用多說,根據(jù)AWS的最佳實(shí)踐,張貼在公共網(wǎng)站密鑰認(rèn)證是一個(gè)禁忌。這本來是眾所周知的,但可怕的是它發(fā)生的次數(shù)竟然不在少數(shù)。

  AWS用戶的首席技術(shù)官說:“我曾經(jīng)看見有人在StackOverflow上輸入AWS根密鑰兩次,但是當(dāng)我提醒他們時(shí),他們卻并不知情”,這是另外一種實(shí)踐方式。在這兩種情況下,亞馬遜將計(jì)入欺詐性收費(fèi)返還給客戶。

  當(dāng)被問及對(duì)此事以及發(fā)表評(píng)論時(shí),一個(gè)AWS的發(fā)言人說:“客戶不應(yīng)該使用他們的根帳戶的訪問鍵,應(yīng)該使用身份訪問管理(IAM)來創(chuàng)建與AWS資源交互應(yīng)用程序的臨時(shí)安全證書。當(dāng)然,這些IAM訪問鍵必須加以認(rèn)真的管理。

  最后她補(bǔ)充道:“開發(fā)商有責(zé)任按照亞馬遜指導(dǎo)和利用這些機(jī)制。當(dāng)亞馬遜意識(shí)到可能暴露的憑據(jù)時(shí)會(huì)主動(dòng)通知受影響的客戶,并提供有關(guān)如何保護(hù)他們的訪問鍵的指導(dǎo)”。

  事情是這樣的,Prendergast最后說道:“許多AWS帳戶是以小開發(fā)者為中心的聚集地。他們并沒有首席信息安全官或者經(jīng)常連任何安全專家都沒有,這就意味著安全需要開發(fā)人員負(fù)責(zé),但是這并不是開發(fā)人員的焦點(diǎn)。而且從技術(shù)上來講,對(duì)于API級(jí)別的任何安全問題是用戶的責(zé)任而不是亞馬遜的”。因此AWS賬戶安全問題任重而道遠(yuǎn)。

相關(guān)文章
------分隔線----------------------------

推薦內(nèi)容