系統(tǒng)作為三大基礎軟件之一并不是在計算機誕生的時候就同時產(chǎn)生的，隨著信息技術的發(fā)展，傳統(tǒng)文件系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足人們的需要，1961年，美國通用電氣公司成功開發(fā)了世界上第一個數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)(Integrated Data Store)，奠定了數(shù)據(jù)庫的基礎。經(jīng)過幾十年的發(fā)展和實際應用，技術越來越成熟和完善，代表產(chǎn)品有公司的、公司的DB2、公司的MS-等等。
如今，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)在管理等領域已經(jīng)具有非常廣泛的應用，如系統(tǒng)、、經(jīng)分系統(tǒng)等。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)作為應用系統(tǒng)的核心，承載了企業(yè)運營的關鍵數(shù)據(jù)，是企業(yè)核心IT資產(chǎn)之一。
因此，長期以來，在保障業(yè)務連續(xù)性和性能的前提下，最大限度的保障數(shù)據(jù)庫安全一直是數(shù)據(jù)庫管理人員、安全管理人員孜孜不倦追求的安全目標。
數(shù)據(jù)庫安全風險更多是內部違規(guī)行為
數(shù)據(jù)庫安全涉及防御、賬號管理、訪問控制、安全審計、防、評估加固等多個方面，常見的安全產(chǎn)品如UTM、入侵檢測、漏洞掃描等產(chǎn)品為保障數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的正常運行起到了重要作用。但是，通過對諸多安全事件的處理、分析，調查人員發(fā)現(xiàn)企業(yè)內部人員造成的違規(guī)事件占了較大比例。
究其原因，主要是因為這些違規(guī)行為與傳統(tǒng)的攻擊行為不同，對內部的違規(guī)行為無法利用攻擊機理和漏洞機理進行分析，這就導致了那些抵御外部入侵的產(chǎn)品無用武之地。因此，要防止內部的違規(guī)行為，就需要在內部建設審計系統(tǒng)，通過對操作行為的分析，實現(xiàn)對違規(guī)行為的及時響應和追溯。
根據(jù)Verizon 2009調查報告(基于對2億8500萬次累計破壞行為數(shù)據(jù)進行分析)，對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的嘗試破壞行為占比最高，在75%左右。這是為什么呢?
主要原因在于：一方面由于數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)往往承載關鍵業(yè)務數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)牽涉到企業(yè)各個方面的信息，從政治、經(jīng)濟而言都具備重要的價值;另一方面由于數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)通常比較復雜，且其對連續(xù)性、穩(wěn)定性有高標準的要求，安全管理人員在缺乏相關知識的情況下，往往出現(xiàn)想不到、不敢想、不敢動的情況，從而導致數(shù)據(jù)庫安全管理工作滯后于業(yè)務需求的滿足。
實際上，關于數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的安全事件層出不窮，而且有愈演愈烈之勢：遠有某市雙色球開獎數(shù)據(jù)庫被篡改，3305萬巨獎險被冒領的案件;近的更有，匯豐銀行2.4萬賬號數(shù)據(jù)被盜的例子……對此，國家相關部門非常重視，在《涉及國家秘密的信息系統(tǒng)分級保護技術要求》、《信息系統(tǒng)安全保護等級基本要求》等相關政策中，對于審計系統(tǒng)也有明確的要求：
應制定能夠確保系統(tǒng)安全審計策略正確實施的規(guī)章制度及措施
應對重要的訪問行為進行審計
應包括事件的日期、時間、類型、主體標識、客體標識和結果等
應定期對審計記錄進行審查分析，對可疑行為及違規(guī)操作，采取相應的措施，并及時報告
可見，保障數(shù)據(jù)庫安全和穩(wěn)定，已經(jīng)成為信息時代舉足輕重的一項工作。那么采取什么樣的技術方式對數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)安全保護呢?
簡介4類數(shù)據(jù)庫安全審計技術
常見的安全審計技術主要有四類，分別是：基于日志的審計技術、基于代理的審計技術、基于網(wǎng)絡監(jiān)聽的審計技術、基于的審計技術。
1.基于日志的審計技術：
該技術通常是通過數(shù)據(jù)庫自身功能實現(xiàn)，Oracle、DB2等主流數(shù)據(jù)庫，均具備自身審計功能，通過配置數(shù)據(jù)庫的自審計功能，即可實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫的審計
該技術能夠對網(wǎng)絡操作及本地操作數(shù)據(jù)庫的行為進行審計，由于依托于現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，因此兼容性很好。
但這種審計技術的缺點也比較明顯。首先，在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)上開啟自身日志審計對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的性能就有影響，特別是在大流量情況下，損耗較大;其次，日志審計記錄的細粒度上差，缺少一些關鍵信息，比如源IP、SQL語句等等，審計溯源效果不好，最后就是日志審計需要到每一臺被審計主機上進行配置和查看，較難進行統(tǒng)一的審計策略配置和日志分析。
2.基于代理的審計技術：
該技術是通過在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)上安裝相應的審計Agent，在Agent上實現(xiàn)審計策略的配置和日志的采集，常見的產(chǎn)品如 Oracle公司的Oracle Audit Vault、IBM公司的DB2 Audit Management Expert Tool以及第三方安全公司提供的產(chǎn)品，
該技術與日志審計技術比較類似，最大的不同是需要在被審計主機上安裝代理程序。代理審計技術從審計粒度上要優(yōu)于日志審計技術，但是性能上的損耗是要大于日志審計技術，因為數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)廠商未公開細節(jié)，由數(shù)據(jù)庫廠商提供的代理審計類產(chǎn)品對自有數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的兼容性較好，但是在跨數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支持上，比如要同時審計Oracle和DB2時，存在一定的兼容性風險。同時由于在引入代理審計后，原數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性、性能或多或少都會有一些影響，實際的應用面較窄。
3.基于網(wǎng)絡監(jiān)聽的審計技術：
該技術是通過將對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的訪問流鏡像到某一個端口，然后通過專用硬件設備對該端口流量進行分析和還原，從而實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫訪問的審計。
該技術最大的優(yōu)點就是與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)無關，部署過程不會給數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)帶來性能上的負擔，即使是出現(xiàn)故障也不會影響數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的正常運行，具備易部署、無風險的特點;但是，其部署的實現(xiàn)原理決定了網(wǎng)絡監(jiān)聽技術在針對加密協(xié)議時，只能實現(xiàn)到會話級別審計(即可以審計到時間、源IP、源端口、目的IP、目的端口等信息)，而沒法對內容進行審計。不過在絕大多數(shù)業(yè)務環(huán)境下，因為數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)對業(yè)務性能的要求是遠高于對數(shù)據(jù)傳輸加密的要求，很少有采用加密通訊方式訪問數(shù)據(jù)庫服務端口的情況，故網(wǎng)絡監(jiān)聽審計技術在實際的數(shù)據(jù)庫審計項目中應用非常廣泛。
4.基于網(wǎng)關的審計技術：
該技術是通過在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)前部署網(wǎng)關設備，通過在線截獲并轉發(fā)到數(shù)據(jù)庫的流量而實現(xiàn)審計
該技術是起源于安全審計在審計中的應用，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，審計過程除了記錄以外，還需要關注控制，而網(wǎng)絡監(jiān)聽方式無法實現(xiàn)很好的控制效果，故多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)審計廠商選擇通過串行的方式來實現(xiàn)控制。在應用過程中，這種技術實現(xiàn)方式開始在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中使用，不過由于數(shù)據(jù)庫環(huán)境存在流量大、業(yè)務連續(xù)性要求高、可靠性要求高的特點，與互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境大相徑庭，故這種網(wǎng)關審計技術往往主要運用在對數(shù)據(jù)庫運維審計的情況下，不能完全覆蓋所有對數(shù)據(jù)庫訪問行為的審計。
通過對以上四種技術的分析，在進行數(shù)據(jù)庫審計技術的選擇時，我們遵循的根本原則建議是：
1.業(yè)務保障原則：安全建設的根本目標是能夠更好的保障網(wǎng)絡上承載的業(yè)務。在保證安全的同時，必須保障業(yè)務的正常運行和運行效率。
2.結構簡化原則：安全建設的直接目的和效果是要將整個網(wǎng)絡變得更加安全，簡單的網(wǎng)絡結構便于整個安全防護體系的管理、執(zhí)行和維護。
3.生命周期原則：安全建設不僅僅要考慮靜態(tài)設計，還要考慮不斷的變化;系統(tǒng)應具備適度的靈活性和擴展性。
根據(jù)通常情況下用戶業(yè)務系統(tǒng)7*24小時不間斷運行的特點，從穩(wěn)定性、可靠性、可用性等多方面進行考慮，特別是技術方案的選擇不應對現(xiàn)有系統(tǒng)造成影響，建議用戶朋友優(yōu)選采用網(wǎng)絡監(jiān)聽審計技術來實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫的審計。