隨著監(jiān)控網絡化的需求日益增長，安防行業(yè)的網絡化已經由一種概念化的需求逐漸變成了一種實實在在的硬性需求。許多中國安防廠家經過這幾年的摸索與努力，網絡化新產品已呈雨后春筍之勢走上了新一代安防產品的競爭舞臺。
無疑網絡化產品已被提上了議事日程，甚至有的廠家還因此而紛紛改變和調整產業(yè)結構，加速網絡化發(fā)展。傳統(tǒng)的監(jiān)控行業(yè)將會被網絡化產品所取代。
可是，現(xiàn)在的實際情況并不是如人們所期望的那樣樂觀。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
現(xiàn)行網絡帶寬不夠
中國現(xiàn)行的網絡帶寬還不夠寬，無論是商用還是民用。雖說中國網絡的發(fā)展走在了世界的前列，其發(fā)展速度是哪個國家都不比的?？墒菫槭裁凑f，用到網絡化的監(jiān)控產品上還是不夠呢？原因很簡單：寬帶不論是租用還是專線的成本一直居高不下。理論上一個500Kb的帶寬傳一路標清的圖像是夠了，可是實際的情況是電信營運商們標稱1M的網絡，其流量才100Kb,要是傳1路標清圖像至少需5M這樣的帶寬。而其高昂的費用就讓很多人望而卻步了。而如果是行業(yè)部門跨區(qū)域的長距離傳輸，租用專線或是自行鋪設光纖的話，其費用更是讓人難以承受。
目前應用最多的就是租用動態(tài)IP與靜態(tài)網絡光纖，雖然成本較低，但是傳輸?shù)男Ч麉s一直是網絡發(fā)展的瓶頸。
越來越少
目前我們使用的第二代技術，核心技術屬于美國。它的最大問題是網絡地址資源有限，從理論上講，編址1600萬個網絡、40億臺主機。但采用A、B、C三類編址方式后，可用的網絡地址和主機地址的數(shù)目大打折扣，以至目前的IP地址近乎枯竭。其中北美占有3/4,約30億個，而人口最多的亞洲只有不到4億個，中國只有3千多萬個。地址不足，嚴重地制約了我國及其他國家互聯(lián)網的應用和發(fā)展。
一方面是地址資源數(shù)量的限制，另一方面是隨著電子技術及網絡技術的發(fā)展，計算機網絡將進入人們的日常生活，可能身邊的每一樣東西都需要連入全球因特網。在這樣的環(huán)境下，應運而生。單從數(shù)字上來說，IPv6所擁有的地址容量是IPv4的約8×10^28倍，達到2^128-1個。這不但解決了網絡地址資源數(shù)量的問題，同時也為除電腦外的設備連入互聯(lián)網在數(shù)量限制上掃清了障礙。
與IPv4一樣，IPv6一樣會造成大量的IP地址浪費。準確地說，使用IPv6的網絡并沒有2^128-1個能充分利用的地址。首先，要實現(xiàn)IP地址的自動配置，所使用的子網前綴必須等于64,但是很少有一個局域網能容納2^64個網絡終端;其次，由于分配必須遵循聚類的原則，地址的浪費在所難免。
基于網絡化的安防產品就是要擺脫IPv4地址的束縛，兼容IPv6.讓每一個IP攝像機不會因為IP地址的限制而不能廣泛使用。
大型平臺軟件還不成熟、不穩(wěn)定
當前學校教育機關、公安檢查機關、集團行業(yè)采購的安防產品不論是模擬產品還是新一代的IP化產品，能通過跨區(qū)域進行多級聯(lián)網是一個非常硬性的需求。而多年來除了租用或鋪設專網外，幾乎沒有即能保障傳輸效果流暢又能有效更節(jié)省成本的聯(lián)網方式。
而現(xiàn)行的許多安防平臺，能夠通過動態(tài)網絡或靜態(tài)網絡網絡有效應用到實際中的又性能很不穩(wěn)定?？傮w來看，無論是何種技術上的平臺軟件都存在或多或少影響性能的問題。目前許多廠商也在為基于現(xiàn)行的網絡分環(huán)境，大力開發(fā)能夠真正穩(wěn)定運行的平臺軟件。這將會是解決網絡產品商家未來擴大市場，成功轉型的關鍵。
沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準
網絡攝像機的壓縮格式有多種，市場上主流的圖像壓縮格式有H.264、MPEG-4、M-JPEG、JPEG、MPEG-2等，每一種壓縮方式都有自己的特點，壓縮格式的不同直接決定了圖像的質量和帶寬的占用情況，目前主流的壓縮格式為H.264。
標準H.264是現(xiàn)行許多IP攝像機廠家所標稱的生產標準。攝像機的網絡化是因為其安裝的靈活性與運行的低成本性。它省去了用戶購買硬盤錄像機和同軸線纜的鋪設費用，而且也省去了由PC數(shù)字硬盤錄像機所帶來的不穩(wěn)定性影響。只要有可用的網絡，它就能在網絡上的任一結點接入工作。并能用個人電腦通過局域網或廣域網來實現(xiàn)訪問與錄像，極大地方便了用戶獲取前端視頻信息的途徑?？墒窃S多廠家在開發(fā)網絡產品時雖參照了標準H.264的編解碼衆(zhòng)-議，可是出于生產商對產品個性化和特色化的追求，從中或多或少地添加了專屬的部份，讓標稱的H.264衆(zhòng)-議并不標準。以至于前端產品如果沒有同一廠家配套的平臺是無法實現(xiàn)互聯(lián)互通，在監(jiān)控終端解碼出來集中管理的。這也就違背了安防產品IP化能給人們生產生活帶來極大便利的初衷了。
H.264使圖像壓縮技術上升到了一個更高的階段，能夠在較低帶寬上提供高質量的圖像傳輸，非常適合國內運營商用戶量大、接入網/骨干網帶寬相對有限的狀況。在同等的籠-質下，H.264比上一代編碼標準MPEG-2平均節(jié)約64%的傳輸碼流，而比MPEG-4ASP要平均節(jié)約39%的傳輸碼流。全球很多IPTV業(yè)務運營商都將H.264作為編解碼格式的標準，包括比利時電信、荷蘭KPN、泰國ADC電信、等等。對于集成商和終端用戶來說，我們需要注意一點，雖然目前市場上很多廠商聲稱自己的網絡攝像機是H.264壓縮格式，但不一定是標準的H.264.標準H.264圖像壓縮格式圖像可以通過標準流媒體播放軟件播放，可以接入多品牌監(jiān)控系統(tǒng)。