企業(yè)已操縱大年夜數(shù)據的東西和手藝，從消費者的采辦模式上闡發(fā)競爭敵手的產品策略。在安然行業(yè)意想到用大年夜數(shù)據來闡發(fā)復雜、類型多樣的輸進性數(shù)據的有效性并尋求一種編制，使其能解決此刻的安然的這個標題問題上，是一個時候的標題問題罷了。此刻，很少可以或許聽到哪個新的安然產品沒有提到大年夜數(shù)據的。安然產品的供給商預言大年夜數(shù)據可以獲得安然信息，事務治理未能知足企業(yè)的需求，那就需要把來勢澎湃的大年夜量數(shù)據和新的信息來歷進行闡發(fā)。
在邁克菲以Needle in a Datastack為標題問題標報導中發(fā)現(xiàn)大年夜部門的公司因為對大年夜數(shù)據沒有準確的闡發(fā)和存儲的能力而遭到數(shù)據泄漏。更糟的是，不準確的安然決定信念使企業(yè)面對更大年夜的危險。在一項查詢拜訪中，超越五分之一的被查詢拜訪者說他們需要一天的時候來辨認一個數(shù)據威脅，而5%的企業(yè)乃至暗示這個過程需要破鈔一周的時候。平均而言，企業(yè)辨認一個安然威脅的時候達 10 個小時。
邁克菲履行副總裁兼全球首席手藝官 Mike Fey 坦言“這個研究陳述印證了我們一向以來的疑慮——幾近沒有公司可以或許對‘你是不是正蒙受威脅?’ 如許一個簡單的標題問題當即給出答復。更不消說，‘你能禁止威脅產生嗎?’?！笨墒潜锥说陌踩桓性趽v蛋，可能會使概況安靜的企業(yè)忽視這個標題問題。
陳述顯示，近73%的被查詢拜訪者稱，他們可以對本身的安然狀況進行及時評估，別的，暗示有能力及時辨認內部威脅、外圍威脅、零日歹意軟件和進行合規(guī)節(jié)制的查詢拜訪者別離達到74%;78%;72%和80%。可是，此中58%的企業(yè)稱，往年蒙受過安然威脅，只有24%的企業(yè)在數(shù)分鐘內意想到了威脅。別的，當真實的發(fā)現(xiàn)報復打擊源時，只有14%的企業(yè)可以在數(shù)分鐘內發(fā)現(xiàn)，33%的需要破鈔一天的時候，而16%的企業(yè)需要一周的時候。
“這類子虛的決定信念使IT部門和企業(yè)內從事安然的專業(yè)人員的脫節(jié)加倍的較著，當把數(shù)據之海尋針的查詢拜訪成果和比來的一個關于安然事務的數(shù)據泄漏查詢拜訪陳述進行比較時，這類子虛的決定信念尤其的較著”，邁克菲公司指出?！霸谝粋€對855個事務的研究中表白， 63%的企業(yè)需要破鈔數(shù)周或數(shù)月才能發(fā)現(xiàn)安然威脅的存在。而在幾近一半的事務中，數(shù)據從受害企業(yè)被竊走的時候卻只需幾秒，最多幾分鐘?！?/P>
這類威脅一向在增加：數(shù)據之海尋針的陳述顯示，企業(yè)每周會存儲11-15TB的安然數(shù)據，Gartner Group預言，這個數(shù)字會每年成倍的增加直到2016年。用一種形象的編制來形容：10TB就相當于美國國會藏書樓印刷躲品的數(shù)量。雖然存儲如斯大年夜體積的數(shù)據，58%的企業(yè)坦誠這些數(shù)據的保留少于三個月，如許就忽視了存儲這些數(shù)據的優(yōu)勢。按照邁克菲公司的威脅陳述，進步前輩延續(xù)性威脅的現(xiàn)象在2012年的第四時度會延續(xù)增加。
持久滯留和對安然數(shù)據的情勢，趨勢，相干性的闡發(fā)表白，假定企業(yè)發(fā)現(xiàn)并當即解決進步前輩延續(xù)威脅是相當首要的。“為了在數(shù)量巨大年夜，速度更快，種類繁多的信息涌進滯留系統(tǒng)的期間可以或許獲得及時的威脅諜報，企業(yè)必需闡發(fā)、存儲和治理這些大年夜的安然數(shù)據”，一個公司稱：“這些不竭增加的大年夜量事務，和資產，威脅，用戶和相干數(shù)據已成立了一個挑戰(zhàn)安然團隊的大年夜數(shù)據?！币驗樾枰x復雜的報復打擊，企業(yè)應當跳出固有的模式來實現(xiàn)真實的基于風險的闡發(fā)和建模，邁克菲公司倡導：“抱負的編制是用一個數(shù)據治理系統(tǒng)將數(shù)據返回才可以或許成立一個復雜的，及時闡發(fā)的編制。”傳聞“除有能力及時發(fā)現(xiàn)威脅外，企業(yè)也應當有能力辨認暗藏的邪惡的持久趨勢和模式。除剛才提到的數(shù)據之海尋針，企業(yè)應當破鈔更長的一個時候跨度和在基于風險的布景下找到那根準確的針，只有如許他們才能積極應對當今的威脅?！?/P>