7月18日，一項來自Acronis®公司和Ponemon研究機構(gòu)共同進行的最新查詢拜訪顯示，大年夜大都企業(yè)沒有擬定專門的自帶設備辦公(BYOD)政策，這使得企業(yè)的關頭數(shù)據(jù)存在安然威脅。同時，因為忽視了簡單的安然辦法和對員工進行BYOD風險教育，企業(yè)的奧秘數(shù)據(jù)存在巨大年夜的安然風險，如數(shù)據(jù)被盜竊，黑客和歹意軟件報復打擊等等。
《Acronis 2013年度數(shù)據(jù)呵護趨勢調(diào)研》近日出爐，該項調(diào)研共獲得了八個國度4300多名IT專業(yè)人士的反饋。研究發(fā)現(xiàn)：
1、企業(yè)在BYOD政策擬定和履行方面存在著巨大年夜的差距
全球有近60%的企業(yè)沒有擬定專門的BYOD治理政策。而在那些擬定了BYOD治理政策的企業(yè)中，有24%的企業(yè)卻對需要措置更加敏感數(shù)據(jù)信息的高管人員大年夜開綠燈。是以，這些企業(yè)很等閑遭受數(shù)據(jù)丟掉和背反合規(guī)性的標題問題。
有超越30%的企業(yè)實際上避免員工利用小我設備拜候企業(yè)收集。
有80%的企業(yè)并沒有對其員工進行杰出的BYOD隱私風險培訓教育。
2、忽視簡單的安然預防辦法
獨一31%的企業(yè)強迫員工在小我設備上采取設備暗碼或鑰匙鎖，只有21%的企業(yè)在員工離職后履行長途設備擦除。貧乏相干的安然辦法使得數(shù)據(jù)泄漏的風險大年夜幅增加。
3、企業(yè)低估了公共云辦事的風險
此刻，企業(yè)文件共享凡是經(jīng)由過程第三方云存儲解決方案，如DropBox來實現(xiàn)。但67%的企業(yè)并沒有環(huán)繞公共云治理擬定專門的政策，80%的企業(yè)沒有對其員工就若何準確利用這些平臺進行過專業(yè)的培訓。
4、企業(yè)擔憂蘋果設備會令BYOD安然策略更加復雜
當然有65%的企業(yè)已或?qū)⒃趤須q撐持蘋果Mac，仍有超越一半的企業(yè)(57%)暗示兼容性和互操性仍然是很大年夜的障礙，這也使得在企業(yè)收集和蘋果設備之間進行數(shù)據(jù)存儲和共享存在風險。
Acronis公司亞太區(qū)移動解決方案發(fā)賣總監(jiān)Simon Howe暗示“小我設備已然永久而積極地改變了企業(yè)的工作場合，出格是在需要員工彼此協(xié)作，長途工作，并與公司的數(shù)據(jù)交互的環(huán)境下，對企業(yè)而言，BYOD是一個巨大年夜的機緣但也帶來了安然隱患。令人擔憂的是，我們的研究表白，良多企業(yè)在面對某些風險時都有些大年夜意和忽視。但是，經(jīng)由過程杰出的治理政策和解決方案，企業(yè)仍是可以或許在多臺設備和環(huán)境之間治理好數(shù)據(jù)流，實施加倍安然的BYOD政策的?！?/P>
實施治理政策進步BYOD效力
為了優(yōu)化BYOD治理，呵護安然底線，避免企業(yè)數(shù)據(jù)丟掉和呈現(xiàn)嚴重的合規(guī)性標題問題，企業(yè)該當當即采納辦法，確保針對員工進行安然設備方面的培訓教育，并對小我設備和公共云的利用進行監(jiān)控和治理，實施有效的數(shù)據(jù)呵護解決方案，避免數(shù)據(jù)丟掉。上述這些都是實現(xiàn)安然BYOD治理的關頭步調(diào)。
編者注：
這項查詢拜訪是由Ponemon研究機構(gòu)在2013年3月和4月期間針對八個國度的4,374名IT從業(yè)人員進行的。調(diào)查對象涵蓋了多個行業(yè)的中大年夜型企業(yè)。