我想大年夜部分的人都知道，”員工自帶設(shè)備”(BYOD)的職場(chǎng)革命已對(duì)企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)保護(hù)數(shù)據(jù)庫安然的IT人員投出了一記改變球。因?yàn)榭梢曰蛟S為企業(yè)帶來降落成本的好處，企業(yè)財(cái)務(wù)部門十分推許這類新趨勢(shì);不外，也不是在BYOD世界中的各方面都是一片光亮夸姣的。這是因?yàn)楦级鄦T工將愈來愈多的智能型裝配帶到辦公室環(huán)境，并連接到企業(yè)收集中，使得企業(yè)資料外流的暗藏風(fēng)險(xiǎn)開端呈指數(shù)級(jí)增加。再加上今朝平板計(jì)較機(jī)革命和移動(dòng)/遠(yuǎn)端雇員的趨勢(shì)，更增加危及資料外流與蒙受粉碎的暗藏危機(jī)。
按照一項(xiàng)由格拉斯哥大年夜學(xué)(University of Glasgow)進(jìn)行的查詢拜訪，顛末 eBay 或其它收集店家和在二手商鋪采辦的二手智能型裝配中，約有63%的裝配中仍留有本來的資料。這些資料包含小我信息和敏感的商業(yè)信息。這項(xiàng)研究并未包含平板計(jì)較機(jī)。是以，跟著大年夜家所配備的裝配愈來愈立異且進(jìn)步前輩，我想敏感性資料外流的景象也會(huì)變得愈來愈嚴(yán)重。
事實(shí)上，我們過往也曾歷過近似的處境。回想五年多之前，一項(xiàng)針對(duì)從燒毀PC與筆記型計(jì)較機(jī)所獲得的硬盤(HDD)與企業(yè)信息外流的相干研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的奧秘信息仍留在棄置的計(jì)較機(jī)硬盤中。是以，在排行 Fortune 500大年夜的幾家企業(yè)接踵產(chǎn)生高度奧秘檔案資料外泄的環(huán)境后，電子資產(chǎn)措置(EAD)辦事營(yíng)業(yè)也開端起飛。EAD供給商存在的關(guān)頭價(jià)值定位就在于針對(duì)企業(yè)資料的措置過程──對(duì)企業(yè)不再需要的電子資產(chǎn)以有效粉碎的編制燒毀敏感的資料，并智慧化收受領(lǐng)受非敏感的資料，從而供給了一個(gè)不變靠得住的監(jiān)管鏈。
那么，到了BYOD的世界時(shí)有甚么不合呢?非論是智能型設(shè)備或平板計(jì)較機(jī)最后不也都在不異的處所嗎?沒錯(cuò)，但標(biāo)題問題是在這個(gè)BYOD世界中并沒未成立起一個(gè)有效的監(jiān)管鏈。想想看，假定企業(yè)能掌控您的手機(jī)、PC或筆記型計(jì)較機(jī)時(shí)，他們就可以有效節(jié)制內(nèi)部標(biāo)題問題，包含你若何利用、裝配上可利用甚么軟件，和開機(jī)時(shí)候與資料燒毀編制等等。是以，假定能成立起一個(gè)不變的電子資產(chǎn)內(nèi)部追蹤，并搭配靠得住的EAD供給商，那么在大年夜大都環(huán)境下，企業(yè)是十分安然的。
但是，在實(shí)際的BYOD職場(chǎng)革命下，企業(yè)沒法掌控小我的IT設(shè)備。小我的智慧裝配可連接到企業(yè)的IT環(huán)境。小我與專業(yè)設(shè)備和資料的連絡(luò)無處不在(例如Facebook與LinkdeIn)，再加上利用法度(app)革命，是以，你的企業(yè)資料早就稠濁著保持到收集、云端等各類安然與不服安的接取點(diǎn)了，更別提那些設(shè)備每天還能安適地在你的辦公室中來交常常，但你卻沒法加以節(jié)制。
遺憾的是，解決這個(gè)標(biāo)題問題標(biāo)謎底其實(shí)不簡(jiǎn)單。我已看到企業(yè)采取一些企業(yè)級(jí)(如Blancco或BlackBerry)或移動(dòng)裝配級(jí)的軟件解決方案(如Apple Find My Device等)，或從人力資本與律例方面采納一些策略與步調(diào)來避免用戶利用企業(yè)信息，以期能解決這個(gè)標(biāo)題問題。但事實(shí)是，假定貧乏能與這些解決方案連絡(luò)利用的有效監(jiān)管鏈模式，一旦企業(yè)資料被獲得或下載了，一切就太遲了。
我覺得，企業(yè)界要趕上我所提出的”半私家化的信息革命”(semi-private information revolution)之前，還需要一段時(shí)候。這類”半私家化信息革命”就象是云端、Facebook或社交媒體一樣。在此之前，一切就有賴于你的EAD供給商協(xié)助你成長(zhǎng)出與公司信息共享方針一致的政策與法度了。企業(yè)信息只有在此前提下才是安然的。