全球最大社交網(wǎng)絡(luò)近日又曝出數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。據(jù)可靠消息稱，黑客趁Facebook工程師拜訪已經(jīng)被黑的移動(dòng)程序開(kāi)發(fā)網(wǎng)站時(shí)上傳了惡意程序至多個(gè)Facebook工程師的電腦中，發(fā)動(dòng)了“縝密的攻擊”。雖然惡意程序立刻被隔離與處理，F(xiàn)acebook也已經(jīng)報(bào)警，警展開(kāi)調(diào)查，并且沒(méi)有任何用戶資料被竊，但Facebook懷疑黑客的目的是公司合作伙伴的商業(yè)機(jī)密。
這起事件無(wú)疑又給近年來(lái)屢遭數(shù)據(jù)安全打擊的Facebook一次重大的打擊。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，用戶隱私數(shù)據(jù)，商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)等逐漸成為財(cái)富的標(biāo)志。這就使得網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題從破壞向竊取和窺視轉(zhuǎn)移，也使得安全防護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)從保護(hù)系統(tǒng)穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)暢通轉(zhuǎn)向?qū)τ陔[私和機(jī)密數(shù)據(jù)的防護(hù)。正是這個(gè)轉(zhuǎn)變使得擁有巨量的社交網(wǎng)絡(luò)成為了眾矢之的。
Facebook向來(lái)努力維持全球最安全的個(gè)人資料儲(chǔ)存中心的形象，相較之下，其他社群網(wǎng)站就沒(méi)那么安全了。最近有25萬(wàn)名用戶帳戶被駭，而LinkedIn去年也發(fā)生650萬(wàn)筆用戶密碼被竊并公開(kāi)于網(wǎng)路的資安事件。
然而Twitter和LinkedIn的用戶資料安全疑慮無(wú)法與Facebook相比，因?yàn)門witter與LinkedIn上的資料本來(lái)就以公開(kāi)資料為多(除了少數(shù)人有帳戶卻把頁(yè)面鎖起來(lái))，F(xiàn)acebook上的資料則非常需要隱私保護(hù)，若讓黑客得逞，損失很大，包括私人照片、信息、信用卡信息等。
因此，雖然日前的黑客攻擊未造成損失，但包括紐約時(shí)報(bào)、BBC、ABC、衛(wèi)報(bào)及每個(gè)科技新聞網(wǎng)站都立刻報(bào)導(dǎo)。
不難看出雖然在安全等級(jí)和防護(hù)手段上有些許區(qū)別，但是在安全防護(hù)領(lǐng)域各大社交網(wǎng)絡(luò)正遭受著不同的打擊，而且越來(lái)越受到人們的關(guān)注。
關(guān)注是一件好事，這讓人們可以把投放到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題上來(lái)。一個(gè)得不到關(guān)注的事物，即使它發(fā)生了再大的安全問(wèn)題，或許也不會(huì)對(duì)世人造成任何影響。但是關(guān)于解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，破除隱私恐慌，只有關(guān)注還是不夠的，必須拿出具體的技術(shù)手段來(lái)解決。
而這個(gè)技術(shù)手段就是對(duì)數(shù)據(jù)本源進(jìn)行安全防護(hù)的加密技術(shù)。加密技術(shù)通過(guò)改變數(shù)據(jù)原本內(nèi)容的形式來(lái)達(dá)到安全防護(hù)的效果，這種基于數(shù)據(jù)本源的安全防護(hù)效果可以使數(shù)據(jù)得到最好的防竊取和防窺視效果。而為了適應(yīng)現(xiàn)在多樣的數(shù)據(jù)加密需求，需要一種能與之相適應(yīng)的加密技術(shù)。而這種加密技術(shù)的名字就叫做多模加密技術(shù)。
多模加密技術(shù)是采用國(guó)際成熟的對(duì)稱密鑰和非對(duì)稱密鑰相結(jié)合的技術(shù)。同時(shí)多模加密本身是一種能提供滿足多種使用場(chǎng)景，采用多種加密策略的數(shù)據(jù)透明加密技術(shù)。在多模加密模式中，用戶創(chuàng)建秘文的方式支持主動(dòng)和被動(dòng)兩種方式，至少包含如下模式：特定格式加密模式、特定目錄加密模式、特定格式不加密模式、特定用戶不加密模式(但需要可以修改和查看別人的密文即高級(jí)別模式)、特定用戶不加密模式(可以查看別人但不能修改別人密文即閱讀者模式)、U盤等外設(shè)加密模式、網(wǎng)上鄰居網(wǎng)絡(luò)加密模式、手動(dòng)加密、全盤加密等等;這些加密模式可以賦予不同的用戶或者用戶組。
這種靈活的加密技術(shù)可以使用戶通過(guò)自身的需求來(lái)制定不同的安全防護(hù)策略，同時(shí)由于其多樣性的特點(diǎn)，也使這種加密能適應(yīng)各種加密的環(huán)境，從而達(dá)到近乎完數(shù)據(jù)安全防護(hù)效果，從而使數(shù)據(jù)在客觀層面得到最完善的防護(hù)。而山麗網(wǎng)安作為數(shù)據(jù)加密服務(wù)的專業(yè)提供商，旗下的數(shù)據(jù)加密軟件都是采用這種先進(jìn)的加密技術(shù)的。
在使用加密技術(shù)保護(hù)數(shù)據(jù)安全的同時(shí)，我們也注意到了，其實(shí)在保護(hù)數(shù)據(jù)安全的期間，客觀的安全問(wèn)題可以利用技術(shù)達(dá)到最好的防護(hù)效果。但是那些需要經(jīng)過(guò)人處理的數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題即人為問(wèn)題，似乎技術(shù)再高也無(wú)法避免，就比如文章開(kāi)頭提到的Facebook工程師的數(shù)據(jù)泄漏事件。
人是創(chuàng)造那些安全技術(shù)的根本，技術(shù)可以隨著時(shí)代的發(fā)展而處于完善的地步，但是人卻是不完美的。一旦人進(jìn)入了數(shù)據(jù)安全的某個(gè)環(huán)節(jié)就容易成為安全的隱患。即使這個(gè)人自身的安全意識(shí)和技術(shù)水平再高，也會(huì)有出紕漏之時(shí)。但是就像我們之前所說(shuō)的，由于加密技術(shù)服務(wù)的對(duì)象是數(shù)據(jù)本身，所以它可以說(shuō)是受“人”的因素影響最小的安全防護(hù)技術(shù)。而其他安全防護(hù)技術(shù)有的需要人去編寫程序，有的甚至是需要人去操作，這樣受主觀人為的安全因素影響就較大。
總之一點(diǎn)，在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域不能排除人的安全干擾，但卻能利用加密技術(shù)有效地劃定數(shù)據(jù)安全的邊界，讓人的主觀因素更少地影響數(shù)據(jù)安全的穩(wěn)定性。在確保了數(shù)據(jù)安全有加密技術(shù)的防護(hù)同時(shí)，再利用其他先進(jìn)的安全防護(hù)技術(shù)進(jìn)行重疊防護(hù)，相信可以達(dá)到更好的安全防護(hù)效果。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，加之最近流行的移動(dòng)平臺(tái)和智能機(jī)的介入，社交網(wǎng)絡(luò)將面臨更大的數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)。在這種挑戰(zhàn)下如何不把隱私恐慌擴(kuò)大，并且利用相應(yīng)技術(shù)來(lái)遏制其發(fā)展是每個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商必須做到的。而作為有人為因素和客觀安全問(wèn)題同時(shí)存在的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，如何利用加密軟件進(jìn)行有效的邊界區(qū)分是執(zhí)行前面提到的數(shù)據(jù)安全保護(hù)計(jì)劃中重要的一環(huán)。只有利用好加密軟件，劃清了數(shù)據(jù)安全的邊界，社交網(wǎng)絡(luò)才能更健康的發(fā)展和前進(jìn)!