日前，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合B2B International進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)企業(yè)金融安全的調(diào)查。該調(diào)查吸引了全球27個(gè)國(guó)家3900名參與者。其中，超半數(shù)受調(diào)查者來自中等以上規(guī)模的企業(yè)。此番調(diào)查圍繞金融安全事故的責(zé)任以及企業(yè)對(duì)金融機(jī)構(gòu)信譽(yù)的態(tài)度展開。卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室之所以將上述問題作為調(diào)查重點(diǎn)主要出于兩方面考慮。一方面，隨著在線金融欺詐不斷增多，企業(yè)因此遭受金融數(shù)據(jù)丟失的事件時(shí)有發(fā)生。另一方面，金融數(shù)據(jù)丟失往往會(huì)對(duì)企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。面對(duì)這種情況，究竟誰(shuí)應(yīng)該為此買單？
卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查結(jié)果顯示，在遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊而丟失數(shù)據(jù)的企業(yè)中，33%的企業(yè)承認(rèn)曾丟失支付數(shù)據(jù)。32%的受調(diào)查者則認(rèn)為，這會(huì)是最糟糕的情況。事實(shí)表明，他們的擔(dān)心不無(wú)道理?？ò退够鶎?shí)驗(yàn)室專家近期發(fā)現(xiàn)了一起以某大型歐洲銀行為目標(biāo)的欺詐活動(dòng)。欺詐者截獲了客戶的金融數(shù)據(jù)，僅在一周時(shí)間內(nèi)便從該銀行賬戶中竊取逾50萬(wàn)歐元。
那么，一旦企業(yè)因金融數(shù)據(jù)泄露而發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失，誰(shuí)該為此買單？調(diào)查顯示，平均34%的企業(yè)認(rèn)為保護(hù)金融交易安全是金融機(jī)構(gòu)的責(zé)任。其中，48%的小型企業(yè)認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)理應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。甚至在超過5,000名員工和IT資源豐富的超大型企業(yè)中，仍有25%寄希望于金融機(jī)構(gòu)為此負(fù)責(zé)。
金融機(jī)構(gòu)究竟如何看待這一問題？根據(jù)卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查，47%的金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，數(shù)據(jù)泄漏將會(huì)令其可信度與信譽(yù)大打折扣，并造成客戶流失。而金融機(jī)構(gòu)的這一觀點(diǎn)也在此次調(diào)查中得到充分證實(shí)。74%的受調(diào)查企業(yè)在選擇合作銀行時(shí)，會(huì)考慮銀行的安全信譽(yù)強(qiáng)度。82%的企業(yè)表示，如果其合作銀行發(fā)生數(shù)據(jù)泄漏，無(wú)論如何都會(huì)考慮更換其他銀行。更有25%的企業(yè)認(rèn)為銀行在保護(hù)企業(yè)金融信息方面有待加強(qiáng)。
鑒于上述事實(shí)，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室反欺詐部門全球負(fù)責(zé)人Ross Hogan表示：“金融機(jī)構(gòu)理應(yīng)使用具有主動(dòng)反欺詐功能的整合安全解決方案，實(shí)現(xiàn)最大效力與最佳用戶體驗(yàn)。不同層級(jí)的防護(hù)功能不僅能夠避免金融服務(wù)提供商因數(shù)據(jù)泄露而損失金錢與聲譽(yù)，還能吸引新客戶，為現(xiàn)有客戶提供附加的高利潤(rùn)服務(wù)，從而賺取更多收入。”
為此，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室專門針對(duì)金融機(jī)構(gòu)與電子商務(wù)企業(yè)開發(fā)了卡巴斯基反欺詐平臺(tái)?？紤]到越來越多的企業(yè)使用移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行敏感交易，該平臺(tái)針對(duì)所有設(shè)備(Windows、Mac、iOS和安卓系統(tǒng))提供強(qiáng)勁保護(hù)。此外，它還能夠在企業(yè)架構(gòu)內(nèi)檢測(cè)出非法交易，并且包含多項(xiàng)情報(bào)服務(wù)與工具。在卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)先技術(shù)的支持下，金融服務(wù)企業(yè)可以自主開發(fā)移動(dòng)安全軟件，有效抵御網(wǎng)絡(luò)欺詐。