解決個人信息濫用
摘要:現(xiàn)代公共安全中,在所有能夠接觸到公民信息的環(huán)節(jié)里,究竟是哪個步驟和流程出了問題,才會導(dǎo)致信息濫用和失控? 據(jù)棱鏡信息安全專家了解報道,日前,東莞市民張婷向記者吐槽了朋友經(jīng) |

現(xiàn)代公共安全中,在所有能夠接觸到公民信息的環(huán)節(jié)里,究竟是哪個步驟和流程出了問題,才會導(dǎo)致信息濫用和失控?
據(jù)棱鏡信息安全專家了解報道,日前,東莞市民張婷向記者吐槽了朋友經(jīng)歷男朋友不信任的“狗血”經(jīng)歷。今年上半年,剛從重慶某大學(xué)畢業(yè)的小麗(化名)交了一個警察男朋友小勇(化名),沒想到男朋友以小麗與前任男友有過多次開房記錄為由,提出分手。
小勇是如何得知小麗與前任男友多次開房的信息的呢?報道稱,原來,做警察的小勇,是通過其工作的公安部門內(nèi)部系統(tǒng)查詢到的。就在兩人分手前不久,小勇還曾告訴小麗,自己可以在公安內(nèi)部系統(tǒng)查詢到任何人的開房記錄,他還因此幫助過朋友查詢其女朋友的記錄,后來,也是因?yàn)槠渑笥延羞^多次與他人開房的記錄,朋友便與他女朋友分手了。
以前,看《全民公敵》等美國電影時,常常為電影中不法警察基于政治或經(jīng)濟(jì)目的,私自竊聽監(jiān)控公民的通訊而感慨——現(xiàn)代化的另一面就是,人們稍一松懈,生活就將演變?yōu)閵W維爾在《1984》中所描述的那種場景:一言一語、一舉一動,無時無刻不受到“老大哥”的監(jiān)視與支配。卻不曾料到,曾幾何時,我們也竟如此快速地落入到這個光景之中。報道顯示,當(dāng)前這種“信息消費(fèi)”生意火爆得不得了,“只要提供身份證號碼就可以”,“查詢指定酒店的開房記錄,一個酒店800元;如果查詢一個身份證的開房記錄,三個月之內(nèi)3600元,一年之內(nèi)的記錄則需12000元”。
都已經(jīng)發(fā)展到按時間月份、按酒店計價的地步了,看看,多么可怕的信息濫用現(xiàn)實(shí)!這讓我想起去年國際傳媒大亨默多克的新聞集團(tuán)旗下的英國通俗小報《世界新聞報》,由于非法截取、竊聽私人電話的丑聞而被迫關(guān)停的事情。當(dāng)時,倫敦警察局有高級警官向媒體透露,有幾名警察曾因有償向外界提供警務(wù)信息而接受調(diào)查,至少有3名警官因卷入竊聽丑聞而面臨牢獄之災(zāi)。在那起丑聞中,不僅《世界新聞報》這家報紙未能逃過人們對其侵害公民私人信息的怒火,那些罔顧警察職業(yè)操守,不尊重公民個人信息的警察,也得到了應(yīng)有的、沉重的教訓(xùn)。
棱鏡信息安全專家認(rèn)為現(xiàn)代公共安全中,在所有能夠接觸到公民信息的環(huán)節(jié)里,究竟是哪個步驟和流程出了問題,才會導(dǎo)致信息濫用和失控?這段日子以來,圍繞斯諾登和他所揭發(fā)的“棱鏡門”事件,引發(fā)的國際外交可謂波詭云譎,與此同時,也引發(fā)了人們對于信息安全的極大關(guān)注。現(xiàn)在看來,信息的濫用和失控,不獨(dú)歐美人專有,也應(yīng)當(dāng)引起中國人的警惕了。這些年來,“金盾工程”一日千里,信息化警務(wù)也不斷推進(jìn),這一方面,使得公安機(jī)關(guān)所收集、存儲、管理、使用的戶籍身份、車輛登記、經(jīng)濟(jì)往來、個人交往等公民個人信息數(shù)量,呈現(xiàn)海量增長的態(tài)勢。但另一方面,這種海量增長的信息儲備,當(dāng)以什么樣的制度來收集與管理、存儲與使用、匯集與銷毀,顯然,也到了一個必須拿出切實(shí)舉措的時候了。否則,像小麗那樣,私人信息受到如此肆無忌憚的盜用,公民的人身權(quán)利受到近乎為所欲為般的侵害,顯然是令人大為憂慮的事情。
下一篇:提高信息安全幾點(diǎn)建議

